近況, Ruby hotlinks 五月雨版, DIが良いか悪いかなんて話はもうしないよ。

2005-02-23(Wed) [長年日記]

■1 近況

いつまでもage+=1が一番上にあるものなんなので、更新しようと思う——のだが、ひとくちゲロはmixiに書いてスッキリしちゃっているのと、すさまじく大きなToDo(「人生の転機。鬱」)があるのでこちらの更新はままならず。

大きめのToDoを指して「大トド」と呼ぶならわしのある界隈もあるようだけれど、私にとってこんかいのToDoはさしずめ「クジラ」だな。

■2 Ruby hotlinks 五月雨版

Ruby hotlinks 五月雨版の「日記」カテゴリに補足されている。どなたかがリクエストしてくれたからだろうか？　わーい。

アジャイルな人からアジャイルなRubyの人へ、が私の目標。

Ruby方面といえば個人的にはChizzleは祭になってしかるべきなのだれど、まだwxwinもapt-getしていない体たらく。

■3 DIが良いか悪いかなんて話はもうしないよ。

日経ITProで取り上げられて、随所でまた話題になりつつあるDI。バカが征くでもここのところ興味深いエントリが続いていた。

日経ITProの香ばしい読者コメント欄はさておき、もう良い悪いの話ではないと思う。ひがさんはDIそのものを超えて、星ぼしの荒野を目指している。

地上に残された我われは、ダイコンというGenericでのっぺりした「基盤」をいかに立体的に使いこなしていくか、が大事だと思う。ダイコン・ベストプラクティスとでも呼べばいいのかな？　使っている人達のウェブロとかで見解は散見できるけれど、まとまった記事ってないよな。

「Spring + Hibernateで」とか「S2 + S2DAOで」とかそういうのじゃなくて、もっと設計っぽい話が読みたい。MF記事では棚上げにされている、ライフサイクルとAOPの話題も十分には議論されてないような印象。AOPについてはシゲル・チバのプレゼン(PDF)が印象的。

だらだらと書き連ねたけれど、このセクションのタイトル元ネタ(PDF)であるところの咳さんはDI懐疑派なんだけど。DIについてのエレベータステートメントはいまだに用意できてない。

ちなみに弊社標準ダイコンはS2です、と勝手に言いきってみる。もう納品して稼働してるみたいだし。

本日のツッコミ(全6件) [ツッコミを入れる]

○ 咳 (2005-02-23(Wed) 23:58)

えー悪役っぽい。DIはOOPの基本的なテクニックな気がするのと、コンテナが必要になるなのはそういう言語／環境だからだ、というのと、テストの帽子をかぶった私にはコードも設定ファイルもいじったら信用しないよ＆Mockの試験はかなり単体試験じゃん、なによりデベロッパをフレームワークをつくっていい上手な人と、それを使うだけの上手じゃない人にわけるのもいやんなだけですよ。ってかなり懐疑派なのか？DInoは疑ってないですよ。

○ 咳 (2005-02-24(Thu) 00:01)

あー、息切れして投稿しちゃった。最後は、DIそのものは疑ってないですよ。です。

○ かくたに (2005-02-24(Thu) 00:26)

悪役だなんて滅相もございません。ありがとうございます。色いろ思うところがあるのでしばらく考えさせてください。

○ toto (2005-02-24(Thu) 18:46)

DIコンテナがいらない言語／環境なんてあるんですか？ たしかRubyにもDIコンテナあったとおもうんだけど。 勉強のために教えてください。

○ かくたに＠咳さんじゃないけど (2005-02-24(Thu) 21:28)

「DIを必要とする状況へと強く引き寄せられている言語/環境」とでも読み替えていただければよいかと思います。

○ toto (2005-02-24(Thu) 21:53)

>テストの帽子をかぶった私にはコードも設定ファイルもいじったら信用しないよ これって良くわからないんですが、試験は本番環境とコードも設定ファイルもいっしょにしてやらなければ意味がないということでしょうか。とするとユニットテストが出来なくなると思うのですが、それってXP的にどうなんですか？ >Mockの試験はかなり単体試験じゃん ん？Mockって単体試験するために使うんじゃないんですか？ >なによりデベロッパをフレームワークをつくっていい上手な人と、それを使うだけの上手じゃない人にわけるのもいやんなだけですよ。 えーと、DI使うとなぜそうなるのかが良くわからないのですが。