| 
| 
2004-01-26(Mon) [Edit]
■1 「Kenn's Clairvoyance：Webサービスのリアリティ」
所どころ付いていけないところもあるが、概ね自分のWebサービスに感じる思いを代弁してくれていると思う。
- (システム間)インターフェースの標準化という意義はある
- SOAはbuzz word
- 「Webサービス」という名前が悪い
Webサービスがローエンド市場型の破壊的イノベーションであるかどうかは、私には判断不能(『イノベーションへの解』は一応読んだ)。で、実際のところどうなんですかね。@ITの調査を見ると、現状はローエンド市場ですらない感じ。そして本文中には、3ヶ月かけた緊急提言のアオリが紛れ込んでいたり。
■2 O/Rマッピング
いつも通り、自分の考えを巧くまとめられないのでダラダラと書く。『Web+DB Press』でお馴染み(?)の羽生章洋さんの日記([RDBMS]カテゴリで検索)。示唆に富む。
Webアプリって5層じゃん、どうして「マッピング」に焦点を合わせないのか、それぞれのレイヤではそれぞれのレイヤらしいつくりになるようにすべき。OをRに押し付けるな、システムはバンドだ、と。なるほど。
羽生さんはSeaserのSqletがお気に入りのようだ。どんなだっけか……。ぐぐってもキャッシュしか出てこないが……ふーむ、ふむ。XMLにSQLと、Javaオブジェクトへのマッピングとを書くのかな。私はSQLをXMLに書いて実装から分離、コンフィギュレーション可能にすることの嬉しさが実感できない。Jakarta Commons DbUtilsがその手軽さゆえに、評価も高いことは理解できるのだが。
O/RマッピングはSQLのリプレイスではないことは「ドメインロジックとSQL」で明らかにされた。大事なのは解決すべき問題の文脈というか状況で、それに応じた適切な道具を選びましょう、ということなのだとは思う。O/Rマッピングに関する議論は、その道具を適用している状況がどうなっていて、この道具はそこに適合しているか否か。それが大事だし、そこが無いと話も噛み合わない。
現存するツールの選択を、状況に対するトレードオフで整理してくれる記事はないものか……。
2005-01-26(Wed) [Edit]
■1 「忙しい」を言い訳に日記を書かないと、書けなくなっちゃう
ポジティブ・フィードバック(で使いかたあってるんだっけ)。妙に来訪者を意識しすぎて(これは周期的に起こる)、mixiに引き籠りすぎだったことも反省。
2007-01-26(Fri) [Edit]
■1 ThoughtWorksの求人広告がYouTubeに
ぼくらのThoughtWorksの求人広告。心が震える。BGMとご一緒にどうぞ。1分25秒。
「開発者虐待との戦い」
毎年10万人の人びとがIT業界の仕事に就いています。
Matthewもそんなひとりです。
彼は「開発者虐待」の被害者です。
「テスト駆動開発」を語れば、同僚に笑われます。
「ストーリーポイント」と口にすれば、プロジェクトマネージャにどやされます。
Matthewは学びました。誰も彼とはペアを組みたがらない、ということを。
彼はこれが普通なんだと思っていました。
ーー私たちは違います。
あなたや、知り合いの誰かが「開発者虐待」の犠牲者なのだとしたら、www.thoughtworks.com/careers.html にアクセスしてください。
私たちがあなたのお役に立ちます。
■2 
『Everyday Scripting with Ruby』が発売された
Brian MarickによるRuby本(著者のドメイン名を見よ!)、しかも当初のタイトルは「テスタのためのRuby」だったこともあって、受け入れテストをぎゃっほぎゃっほ自動化するようなハードコアな書籍を勝手に期待していたのだけれども、
PragProg.comにある目次を眺めると、もっと間口の広い実践Ruby入門 + ハマりどころ解説のような印象。Brianにはがっかりだよ!!!ーーって、実際のところはどうなんだろ。
連絡先
過去の日記
ニコニコ動画
最近のツッコミ
最近のTrackBack
更新チェック
○ きったん [正月に帰ってきた甥も、「マツケンサンバ」で踊っていました。（笑）]